Previous Page  35 / 40 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 35 / 40 Next Page
Page Background

35

XÃ HỘI

SỐ

17-18

, NGÀY

25/04/2019

được ghi nhận và trái với thực tế khách

quan nên kết quả không chính xác” (Công

văn số 261/VKS/P3 ngày 31/7/2018).

Xin được nói thêm: Kết luận 978/KL-

TTCP của TTCP đã được Thủ tướng Chính

phủ có ý kiến chỉ đạo TP. Cần Thơ và các

bộ, ngành trung ương thực hiện từ tháng

11/2018.

Vậy với khu đất số 12 Nguyễn Trãi (TP.

Cần Thơ) và các bất động sản khác trong

vụ án này thì mức giá nào được chấp thuận

để làm căn cứ tính thiệt hại? Phương pháp

định giá của Hội đồng định giá trong tố

tụng hình sự trong vụ án này đáng tin cậy

ở mức độ nào?

Điều tra, truy tố không đúng

tội danh?

Tháng 6/2016, Cơ quan ANĐT tiến

hành khởi tố bị can, ra lệnh bắt tạm giam

đối với Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân về tội

“Lừa đảo, chiếm đoạt tài sản”. Theo đó, dự

án “Cụm chế biến Nông thủy sản Tây

Nam” tại TP. Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang

của Công ty Tây Nam do Nhân làm Giám

đốc không đủ điều kiện vay vốn lãi suất ưu

đãi, nhưng bị can này đã “thông đồng” với

các cán bộ Agirbank Cần Thơ để được vay

258 tỉ đồng, hòng chiếm đoạt lãi suất ưu

đãi 59 tỉ đồng.

Trong khi đó, Agribank Việt Nam và Bộ

Tài chính có văn bản trả lời chính thức: Dự

án “Cụm chế biến Nông thủy sản Tây Nam”

thuộc đối tượng được vay vốn lãi suất ưu

đãi; số tiền 59 tỉ đồng mà Cơ quan ANĐT

cho rằng bị Nhân chiếm đoạt chưa được

Agribank đề nghị Bộ Tài chính quyết toán,

do đó Agribank chưa thiệt hại.

Do không chứng minh được hành vi

“lừa đảo, chiếm đoạt tài sản”, Cơ quan này

chuyển sang điều tra và đề nghị truy tố

Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân về tội “Vi phạm

quy định cho vay của các tổ chức tín

dụng”.

Việc cả 6 bị can cùng bị truy tố về tội

“Vi phạm quy định cho vay của các tổ

chức tín dụng” (trong đó có 3 bị can là

người đi vay) đang xảy ra tranh cãi: Liệu

có đúng pháp luật?

Phía Cơ quan ANĐT và VKS cho rằng,

họ có đủ căn cứ. Còn các luật sư và bên đi

vay khẳng định, việc truy tố 3 bị can là

khách hàng vay tiền theo điều 179 là không

đúng người, không đúng tội, không đúng

pháp luật.

Luật sư Bùi Quang Nghiêm, Phó Chủ

nhiệm đoàn Luật sư TP.HCM phân tích:

Chủ thể của tội danh tại điều 179 BLHS là

chủ thể đặc biệt; phải là người có chức vụ,

quyền hạn trong ngân hàng hoặc là cán bộ,

nhân viên có ảnh hưởng trực tiếp trong việc

cho khách hàng vay. Các bị can Nguyễn

Huỳnh Đạt Nhân, Phạm Tường Thi và

Nguyễn Văn Đạt là bên đi vay. Toàn bộ quy

trình, thủ tục vay vốn được cán bộ ngân

hàng hướng dẫn, họ không có quyền quyết

định cho vay hay không. Cho nên họ không

thể bị truy tố theo điều 179 BLHS năm

1999.

“Đây là quan hệ dân sự kinh tế đã bị

hình sự hóa. Cần đình chỉ vụ án để hai bên

tự giải quyết theo các hợp đồng tín dụng

đã ký kết” - luật sư Nghiêm nói.

Như VOV đã phân tích, với cách tính lấy

số tiền vay cả gốc và lãi trừ đi giá trị tài sản

thế chấp (được định giá ở mức quá thấp)

thành con số thiệt hại, Cơ quan ANĐT,

VKSNDTP. Cần Thơ đã không thuyết phục

được HĐXX sau hai lần xử sơ thẩm. Vì vậy

đến nay, vụ án đã kéo dài sang năm thứ tư

vẫn chưa xong. Liệu niềm tin của dư luận

vào cơ quan điều tra, truy tố trong vụ án này

có còn nguyên vẹn?

n

n

THU HÒA

Sơn La - địa bàn đặc biệt phức tạp

về hoạt động vận chuyểnma túy,

với 2 điểm nóng nhất cả nước là

MộcChâuvàVânHồ,cóđườngbiên

giớidàihơn40kmchạydọcnúiPha

Luông. Chính quyền và các lực

lượng chức năng nơi đây đang nỗ

lựcchungtayphòngchốngmatúy.

Điểmnóngma túy

Núi Pha Luông có độ cao gần

2.000m, bên giáp ranh là 12 bản của

huyện Sốp Bâu, tỉnh Hủa Phăn (Lào).

Trên đoạn biên giới có nhiều đường

mòn tiểu ngạch qua lại. Lợi dụng địa

hình hiểm trở, trong đêm tối, các băng

nhóm mua bán ma túy tổ chức các

đường dây tham gia vận chuyển

heroin, biến hai huyện Mộc Châu,

Vân Hồ thành “điểm nóng”. Đây là

cung đường ngắn nhất để các đối

tượng vận chuyển ma túy từ khu vực

“Tam giác vàng” về thị xã Sầm Nưa

hay Hủa Phăn (Lào), sau đó tập kết tại

các bản sát biên giới rồi đưa vào nội

địa nước ta.

Theo thống kê từ chính quyền 3

xã biên giới: Lóng Sập, Chiềng Sơn,

Chiềng Khừa của huyện Mộc Châu,

tổng cộng 3 xã này hơn 4.000 hộ dân

nhưng có tới gần 400 người nghiện,

hơn 300 người đang thi hành án và

9 người bị truy nã liên quan đến ma

túy.

Bản Pha Đón, 1 trong 2 bản khó

khăn nhất của xã Lóng Sập, huyện

Mộc Châu. Bà Mùa Thị Dở, năm

nay hơn 80 tuổi, bà có 4 người con

nhưng 1 người đã chết vì ma túy, 1

người đi tù vì vận chuyển ma túy trái

phép, còn 1 người đang mắc nghiện.

Một mình bà nuôi các cháu và 1

người con bị tâm thần. Ở tuổi gần

đất, xa trời, bà Dở vẫn là lao động

chính trong gia đình quanh năm

thiếu đói: “Tôi khổ lắm, con thì

nghiện, con bị đi tù, nhà chẳng có gì,

quần áo chăn màn không có, cũng

không đủ ăn. Nhà không có ai làm,

mình tôi phải làm hết”.

Còn bản Puốt Bát, nằm sát biên

giới Việt Lào, từng là xứ sở của cây

anh túc, cũng quanh năm đói nghèo.

Bản hiện có 14 hộ với 80 nhân khẩu,

nhưng có tới 9 hộ có người nghiện

và đi tù vì liên quan đến ma túy, gồm

cả thanh niên, phụ nữ và người già.

Xuất phát từ thực trạng này, Bộ

Tư lệnh Bộ đội Biên phòng đã xây

dựng kế hoạch cao điểm 892 đấu

tranh ngăn chặn tội phạm ma túy có

vũ trang qua khu vực biên giới

huyện Mộc Châu, Vân Hồ. Liên tục

trong nhiều tháng, BĐBP Sơn La và

Học viện Biên phòng tăng cường

luân phiên cán bộ, học viên làm

công tác dân vận tại 8 bản của 4 xã

biên giới, giúp dân phát triển kinh tế

- xã hội và đấu tranh phòng, chống

tội phạm ma túy…

Cán bộ, học viên đã đẩy mạnh

phong trào “BĐBP chung sức xây

dựng nông thôn mới”, giúp đỡ địa

phương xây dựng các công trình dân

sinh, cải tạo hệ thống điện, đường,

trường, trạm. Các tổ công tác cầm

tay chỉ việc cho bà con, lấy các hộ

phát triển kinh tế gia đình khá để làm

điển hình. Trước đây hộ nào phá

rừng trồng lúa nương thì vận động

kéo nước về làm ruộng khai hoang,

nhiều hộ đã làm rất tốt.

BĐBP còn biên soạn, in ấn 2.500

cuốn tài liệu, 30.000 tờ rơi, 30 áp

phích về phòng, chống ma túy, tổ

chức tuyên truyền tập trung 56

buổi/5.000 lượt người nghe. Sau

những giờ ngoại khóa, các học viên

biên phòng lại đóng vai người thầy

truyền thụ kỹ năng sống, giáo dục

pháp luật biên giới cho học sinh.

Là địa bàn trọng điểm của huyện

Vân Hồ về số người nghiện ma túy, từ

khi có Đội tăng cường HVBP về cắm

tại địa bàn, xã Tân Xuân đã đưa được

14 đối tượng đi cai nghiện tại trại 6,

TP. Sơn La. Anh Vì Văn Nguyện,

người dân tộc Thái ở bản Ngà, xã Tân

Xuân, nghiện ma túy suốt 2 năm. Nhờ

BĐBP vận động, anh quyết tâm lên

trại 6 cai nghiện. Trở về nhà, anh mở

lại xưởng mộc, thời gian rảnh trông

nom, vui vầy cùng 3 cháu nội - ngoại.

Đẩy lùi ma túy

từ trong dân

Từng là con nghiện hơn 10 năm,

4 năm trước, sau khi cai nghiện

thành công, ông Lò Văn La ở bản

Khừa, xã Chiềng Khừa, huyện Mộc

Châu được bà con tín nhiệm bầu làm

trưởng bản. Mấy năm nay, ông La đã

giúp cai nghiện thành công cho 3

người bạn của mình. Còn ông Thào

A Chà, người đứng đầu dòng họ

Thào uy tín ở bản Ngà, 70 tuổi vẫn

hằng ngày cùng BĐBP đi vận động

từng nhà. Bản thân ông từng chứng

kiến các gia đình kiệt quệ vì ma túy,

nên nhất định ông không để cái xấu

len lỏi vào dòng họ.

Đều đặn cứ 7 giờ sáng, anh Sồng

A Tòng, người Mông ở bản Láy,

cùng với 12 người trong danh sách

cai nghiện của xã lại đến trạm y tế xã

Tân Xuân uống methanol (thức uống

thay thế chất gây nghiện). Hôm

nắng, hôm mưa, hôm vừa rồi lại lũ,

sạt hết cả đường, anh Tòng vẫn đi bộ

xuống, bởi anh được cán bộ y tế

tuyên truyền là liều uống ngày nào

phải uống đúng ngày ấy, không uống

bù, và không ai giống ai. Thời gian

kiểm tra và uống chỉ hết hai phút,

nhưng anh Đinh Công Mão, phó

trạm trưởng trạm y tế xã Tân Xuân

vẫn kiên nhẫn động viên các đối

tượng đến uống Melthanol thì rủ

thêm bạn bè, người thân, ai đã

nghiện đều có thể đến uống.

Thiếu tá biên phòng Đặng Văn

Đông, người trực tiếp phụ trách 4 bản

có số người nghiện nhiều nhất xã Tân

Xuân, huyện Vân Hồ cho hay, để

tuyên truyền cho người dân thì mình

phải lấy người uy tín, đặc biệt ở vùng

cao là theo dòng họ. Dòng họ nào có

người vi phạm thì mình nhờ những

người uy tín của dòng họ đó đi cùng

vận động, góp ý…

Ông Vũ Xuân Hiếu, Phó Chủ tịch

UBND huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La

nêu một số giải pháp tổng thể trong

công tác đấu tranh phòng chống tội

phạm ma túy ở huyện này: “Chúng

tôi tập trung các nguồn vốn, đầu tư

đường nước sinh hoạt cho nhân dân,

xây dựng tuyến đường từ xã Vân Hồ

sang Tà Dê giáp với Hang Kia - Pà

Cò Hòa Bình. Toàn bộ tuyến này

trước là đường mòn, là những điểm

nóng thẩm lậu qua biên giới. Chúng

tôi xây dựng tuyến đường này để phá

thế độc đạo, thành lập tổ thường trực

tại xã nắm bắt theo dõi tình hình;

đồng thời đầu tư cơ sở hạ tầng, xây

dựng các trường học và trạm y tế, vì

các cháu không đi học sẽ dễ đi theo

con đường ma túy”.

Chỉ qua 6 tháng triển khai Kế

hoạch cao điểm 892, các cung tuyến

vận chuyển ma túy cũ cơ bản bị

ngăn chặn, hoạt động của các toán,

nhóm vũ trang đã giảm 70 - 80%,

giảm thiểu lượng ma túy từ Lào

thẩm lậu vào Việt Nam. Và BĐBP

vẫn tiếp tục đi về những điểm nóng

vùng biên.

n

Sơn La - đẩy lùi ma túy từ trong dân

Sau 2 đợt hành

quân dã ngoại,

Tiểu đoàn 1 Học

viện Biên phòng đã tổ chức

46 buổi tuần tra bảo vệ

đường biên, mốc quốc giới,

cắt tóc miễn phí cho gần

670 học sinh, khám bệnh,

cấp thuốc và điều trị cho

gần 1.000 lượt người, làm

mới hàng trăm ki-lô-mét

đường liên thôn, liên xã.

Đội tăng cường biên phòng Sơn La ra quân chiến dịch truy bắt tội phạm

ma túy.

ẢNH: MAI VIẾT NHÂN