Previous Page  15 / 20 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 15 / 20 Next Page
Page Background

15

SỐ

43

, THỨ NĂM NGÀY

24/10/2019

BẠN ĐỌC

n

XUÂN GIANG

Rất hiếm có chuyện gia đình nạn

nhânlàmđơnxinânxáchokẻđãbắn

chết người thân của họ. Trong vụ

xung đột dẫn đến án mạng ở Đắk

Nông, kẻ thủ ác cũng là một nạn

nhân. Hậu quả đau lòng xảy ra do

nhiều nguyên nhân, trong đó có sự

thờơcủachínhquyền.

Đường cùng

của đường cùng

3 năm trước, một tranh chấp đất đai

cướp đi 3 sinh mạng đã xảy ra ở Tuy

Đức, Đắk Nông. Sáng 23/10/2016, Phó

Giám đốc công ty Long Sơn dẫn hơn

30 nhân viên của công ty này cùng máy

móc, hung khí vào san ủi, phá hủy

vườn điều, cà phê của gia đình nông

dân Đặng Văn Hiến và hai hộ dân khác

ở giữa hai xã Quảng Trực và Đắk Ngo.

Một số người dân, chủ yếu là Đặng

Văn Hiến đã dùng súng tự chế để

chống lại lực lượng nhân viên của

Công ty Long Sơn. Họ đã bắn 3 người

chết và làm 13 người bị thương, rồi

trốn vào rừng. Án sơ thẩm đã tuyên tử

hình Đặng Văn Hiến. Sau đó, tòa phúc

thẩm tuyên y án.

Nhắc lại câu chuyện này, bởi cách

đây ít ngày tôi có dịp trở lại Tuy Đức,

tiếp xúc với một số người, trong đó có

2 nhân vật liên quan đến Tuy Đức, liên

quan đến ông Hiến. Một nhà báo và

một vị lãnh đạo huyện. Chính nhà báo

này là người đã được ông Hiến gọi điện

nhờ dẫn ra đầu thú. Anh lắc đầu, rằng:

“Tôi không thể cứu ông Hiến thoát

khỏi án tử, giờ chỉ mong Chủ tịch nước

khai ân... Tôi nhớ cái buổi sáng ông

Hiến gọi điện lúc đang trốn trong rừng

sâu, tôi đã nói rằng anh hãy ra đầu thú

đi để được hưởng lượng khoan hồng…

Phiên toà sơ thẩm, rồi phiên toà phúc

thẩm, ông ấy nhìn tôi ánh mắt thẫn thờ

nhưng không oán trách”. Còn vị lãnh

đạo huyện cung cấp thông tin: 3 năm

qua huyện Tuy Đức có 76 cán bộ đảng

viên bị kỷ luật, trong đó cảnh cáo 23

trường hợp, cách chức 13, khai trừ 6.

Hầu hết số này đều liên quan đến rừng,

đất rừng.

Ở Tuy Đức hàng chục nghìn ha

rừng bị tàn sát, hàng nghìn ha đất được

chuyển đổi mục đích sử dụng một cách

trơn tru, gọn ghẽ. Không ít cán bộ ở

đây có hàng chục, hàng trăm ha đất,

sống rất khệnh khạng. Còn dân đen chỉ

vì mấy sào đất sản xuất hoa màu lay lắt

sống qua ngày thì dính vào lao lý.

Trở lại vụ án ông Đặng Văn Hiến.

Ông ta và một số tòng phạm dùng súng

tự chế bắn người. Những người bị giết,

bị thương đều là lao động, là người làm

thuê cho một công ty tư nhân để kiếm

miếng cơm qua ngày. Những nông dân

ít học, ít hiểu biết pháp luật, khi bị dồn

vào đường cùng đã trở thành hung thủ

giết người.

Nói là đường cùng bởi, gần 10 năm

trước nhiều người trong số họ đã một

lần bị xua khỏi nương rẫy của mình để

nhường đất cho dự án thu gom đất ở

Bình Phước. Nhiều quan chức “ăn đất”

ở Bình Phước hồi ấy đã bị “kỷ luật êm

ái”. Còn người dân mất đất trôi dạt từ

Bù Đăng - Bình Phước đến vùng rừng

thâm u giữa xã Quảng Trực và Đắk

Ngo của huyện Tuy Đức - tỉnh Đắk

Nông thì chẳng ai đoái hoài. Để mưu

sinh, họ lại cần mẫn khai đất, dựng nhà,

trồng cây. Những khoảnh rừng họ khai

phá năm nào, giờ là vườn điều đang

cho thu hoạch. Song, vì vườn tược, nhà

cửa được xây dựng trên đất rừng, nên

họ không được hợp thức một tấc nào

để ở hay canh tác. Đất đai ở đây màu

mỡ, phù hợp cho việc trồng cây công

nghiệp, chăn nuôi đại gia súc. Vì thế,

đó cũng là miếng mồi béo bở, khiến

lắm kẻ rắp tâm chiếm đoạt. Và đỉnh

điểm xung đột đã xảy ra, tiếp tục đẩy

những người nông dân cùng đường vào

đường cùng.

Chính quyền thờ ơ với dân

Tháng 7/2016, sau khi trực tiếp đi

khảo sát ở 2 xã Đắk Ngo và Quảng

Trực của huyện Tuy Đức, Phó Thủ

tướng thường trực Trương Hòa Bình đã

yêu cầu tỉnh Đắk Nông tính toán, xem

xét công nhận thực tế diện tích đất bà

con đang xâm cư, xâm canh theo hạn

điền, phần còn lại có thể cho thuê để bà

con canh tác hoặc trồng rừng theo quy

hoạch; kiên quyết thu hồi diện tích đất

đã giao cho doanh nghiệp nhưng không

triển khai hoặc triển khai không hiệu

quả để giao lại cho bà con sản xuất. Đó

là những chỉ đạo cụ thể, thiết thực và

cấp bách, nhưng tỉnh Đắk Nông và

huyện Tuy Đức chưa kịp làm, hoặc

chưa muốn làm, thì án mạng đã xảy ra.

Ở đây còn có chuyện chưa từng

diễn ra ở bất cứ nơi nào. Đó là vào mùa

thu hoạch nông sản, người nông dân

vận chuyển sản phẩm ra trung tâm

huyện để tiêu thụ thì bị chặn xe, bị bắt,

bị tịch thu. Cơ quan chức năng nói lý

do là những sản phẩm này do phá rừng

mà có, nên phải tịch thu để ngăn chặn

phá rừng!?

Điều nữa là, thái độ đối xử thờ ơ

của chính quyền đối với những người

đã đổ mồ hôi nước mắt gây dựng nên

cuộc sống còn khó khăn vất vả của

chính họ và gia đình họ. Nếu như sáng

ngày 23/10/2016, khi lực lượng lao

động của Công ty Long Sơn đưa máy

ủi đến cày phá vườn điều, có sự hiện

diện của chính quyền, thì sự việc có

nghiêm trọng như đã diễn ra không?

Chính quyền ở

đâu, có bảo vệ

cho người dân

không?

Việc

tranh chấp đất ở

tiểu khu 1.535

giữa Công ty

Long Sơn và các

hộ gia đình nơi

đây diễn ra đã

nhiều năm. Chính

quyền xã, huyện

và tỉnh đều tường

tận, nhưng điều

đáng tiếc vẫn xảy ra. Khi mà hậu quả

không thể sửa chữa nổi nữa thì tỉnh nói

rằng đã yêu cầu giữ nguyên trạng

những nơi tranh chấp để làm rõ, nhưng

Công ty Long Sơn tự ý phá vườn điều

của dân để lấy lại đất mà không thông

báo. Trong hơn một nghìn ha đất cho

Công ty Long Sơn thuê, có 147 hộ dân

đang trồng hơn 400ha điều, hàng chục

ha cao su, cà phê và hồ tiêu. Trong số

này, hơn 300ha điều được trồng từ

trước năm 2008, thời điểm Công ty

Long Sơn chưa được phê duyệt cho

thuê đất làm dự án nông lâm kết hợp.

Biết rõ như thế, nhưng từ năm 2008

đến nay, chính quyền các cấp ở đây hầu

như không quan tâm đến quyền lợi của

người dân. Mất đất, mất kế sinh nhai,

họ đi đâu, về đâu? Điều này Công ty

Long Sơn không quan tâm thì còn dễ

lý giải. Nhưng những người tham mưu

rồi những người cùng đặt bút phê duyệt

dự án nông lâm kết hợp này mà cũng

chẳng nghĩ đến thì rõ ràng là thiếu

trách nhiệm. Phải chăng vì lợi ích đo

đếm được ngay tức thì mà họ nhắm

mắt làm ngơ.

Còn thực tế thì không ít người dân

nơi đây bị hăm dọa đã miễn cưỡng

nhận khoản tiền đền bù bèo bọt, rồi

nhường đất cho Công ty Long Sơn thực

hiện dự án. Họ, hoặc là mặc nhiên trở

thành người làm thuê ngay trên chính

mảnh đất mình khai phá, hoặc trôi dạt

đi nơi khác, rồi vẫn lại phá rừng làm

nương rẫy. Số còn lại, trong đó có ông

Đặng Văn Hiến, cố bám víu cho đến

sáng ngày 23/10/2016, khi bị dồn vào

thế không còn gì để mất, đã trở thành

những kẻ sát nhân.

Gia đình nạn nhân

xin ân xá cho tử tù

Sau khi tòa xét xử phúc thẩm, ông

Hiến đã có đơn gửi Chủ tịch nước xin

ân giảm tội tử hình. Trong đơn có đoạn

viết: “Tôi biết là mình rất khó biện

minh cho hành vi sai phạm và còn bao

nhiêu điều tôi muốn viết để giãi bày hết

sự tình. Chỉ còn những ngày cuối cùng,

dù là chút hy vọng mong manh giữa

thời khắc sinh tử, tôi vẫn cầu mong quý

cấp sẽ thấu hiểu được bản chất của vụ

việc để cho tôi được miễn tội chết vì

thực chất tôi cũng là một nạn nhân

trong sự vụ này. Tôi xin hứa, nếu được

một lần tái sinh trong cuộc đời, tôi sẽ

tích cực cải tạo tốt để trở thành một

công dân tốt, để con thơ không mất bố,

vợ không mất chồng và có điều kiện để

báo đáp đặc ân của Nhà nước”.

Đúng như Đặng Văn Hiến viết

trong đơn, ông thực chất là một nạn

nhân trong vụ xung đột đỉnh điểm đau

lòng này. Xin nhắc lại là tỉnh Đắk Nông

và huyện Tuy Đức chưa kịp làm theo

chỉ đạo của Phó Thủ tướng thường trực

Trương Hòa Bình, hoặc có thể chưa

muốn làm. Ngay sau án mạng, Bí thư

Tỉnh ủy Đắk Nông là ông Lê Diễn trả

lời báo chí phải thừa nhận là Công ty

Long Sơn đã “đứng trên pháp luật”.

Cái sai của Long Sơn là công ty không

có quyền cưỡng chế đất dân đang làm

rẫy, dù đó là đất lấn chiếm. Trong khi

tỉnh, huyện chỉ đạo ngừng thì công ty

không tuân thủ, coi thường pháp luật

và chỉ đạo của ngành chức năng.

Cùng với đơn của Đặng Văn Hiến,

rất nhiều người dân sống tại khu vực

nhà ông Hiến đã ký đơn gửi Chủ tịch

nước và các cơ quan Trung ương xin

miễn tội chết cho ông Hiến. Đặc biệt,

2 trong số 3 gia đình có người thân bị

bắn chết cũng viết đơn xin ân xá cho

ông Hiến.

Tử tù Đặng Văn Hiến, còn hy vọng

được sống không?

n

TửtùĐặngVănHiến

cònhyvọngđượcsống?

Ông Hiến tại phiên tòa phúc thẩm

(áo ca rô, ngoài cùng bên trái).

Ngôi nhà và vườn cây, nơi

xảy ra giải tỏa và án mạng.

Cách trung tâm huyện Tuy Đức

40km, không đi ô tô được, PV VOV

mượn xe máy để vào hiện trường.